Duka Zólyomi Árpád

A szokásos frakció hét alatt EPP-ED frakció és munkacsoport üléseink voltak.

Az A-munkacsoportban (WGr-A) a következő heti straszburgi plenáris ülés előkészítésével foglalkoztunk. A rendszeres EU-USA csúcstalálkozó előkészítésével, amelyhez az EB és a Tanács készített előzetes nyilatkozatot.

Nagy vitát váltott ki az EU - Orosz Föderáció (OF) csúcstatálkozójának az előkészítése, az EP véleményének a kialakítása. Igyekeztünk egy szigorúbb hangvételű dokumentumot létrehozni. Sok problémánk van az egyre autokratívabbá váló, magabiztos, gazdaságilag erősödő orosz nagyhatalmi politikával. Habár az OF stratégiai partnerünk, már régen világossá vált, hogy az oroszok előnyben részesítik az EU tagállamokkal való kétoldali kapcsolatok építését és így az EU-nak, mint egésznek a politikája nem nagyon érvényesül az oroszokkal szemben. Rengeteg probléma van az emberi jogok és a szabadságjogok betartása területén, valamint az utódállamok területén levő, az oroszok által fenntartott konfliktusokkal (Moldávia, Grúzia, Azerbajdzsán, Örményország) kapcsolatban. Az EP képviselők hevesen bírálják az orosz magatartást, de a vita végén többségük arra a végkövetkeztetésre jut, hogy Oroszország nagyhatalom, jó viszonyban kell lenni vele. Igyekeztem átültetni, hogy határozottabban, szigorúbbann kellene fellépni az orosz féllel szemben. Hasonlóan nem könnyű téma volt a Törökország csatlakozási tárgyalásaival és előrehaladásával kapcsolatos jelentés. Az EP képviselők nézete megoszlik: vannak, akik támogatják és sürgetik az EU tagságukat, de többségünk (beleértve engem is), nem szeretné Törökországot az EU tagaállamok sorában látni - inkább csak egy valamiféle privilegizált, szorosabb együttműködésre kellene törekedni. Számomra további érdekes téma volt, az ún. urán fegyverek betiltásáról szóló dokumentum előkészítése. A vita során világossá vált, hogy kollegáim nem is nagyon tudják, hogy miről is van szó igazán. Végül nekem kellett szakmailag elmagyarázni, hogy ebben az esetben nem a radioaktivitás, ill. a radioaktív sugárzás pusztító erejéről van szó, hanem csak az urándúsítás után fennmaradt U-238-as radioizotópnak, mint nagy fajsúlyú fémnek a felhasználásáról a lövedékek csúcsának kiképzésénél (minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb lesz, azonos sebességnél a kinetikus energia és így a becsapódásnál olyan hőenergia szabadul föl, ami a páncélzatot fölolvasztja). A problémát az jelenti, hogy a becsapódás után a radioaktív anyag szétszóródik és lokálisan szennyezi a természetet (pl. ilyet használtak az amerikaiak a balkáni háborúban).

Csütörtökön az EPP-ED orosz tanulmányi napot, konferencát rendezett, amelyen számos jeles vendég szólalt föl. Oroszországot elsősorban a Duma Külügyi Bizottságának elnöke, Konstantín Koszacsev képviselte. Félelmetes fölszólalása és hozzászólásai voltak. Öntudatosan kioktatott bennünket, hogy hamis és naív információkkal dolgozunk. Ne akarjuk ráerőszakolni elveinket és nézeteinket az oroszokra, mert ha nincs igény a belső változásra, akkor törekvéseink hatástalanok lesznek. Vegyük végül tudomásul, hogy az OF egyenrangú stratégiai partner és ne kezeljük úgy, mint egy soron következő tagjelölt államot. Világos, hogy ezután nagyon heves, sőt helyenként durva vita, szóváltás alakult ki. Az egésznapos rendezvénynek négy témaköre volt: 1. Új kihívások és közös érdekek. 2. Az orosz és az EU kapcsolat az energiaellátás és biztonság területén, ill. a kölcsönös függőség. 3. OF a parlamenti és elnöki választások után - közös érdekek. 4. Oroszország és az Európai Szomszédsági Politika.