Van még mit tanulni!

         Hat év EU-tagság után azt gondolhatnánk, hogy Szlovákia vezető politikusai már elsajátították az Európai Közösség (EK) alapszabályait, beleértve a diplomáciai protokollt, az unió politikai színterén való viselkedést és az etika szabályait - vagyis egyszerűen a politikai kultúrát. A meggondolatlan és helytelen megnyilvánulások bizonyítják, hogy tévedünk, ha ennyire jóhiszeműen gondolkodunk.

         Szlovákia frissensült kormányának élén I.Radičová kormányfő sorozatosan furcsa dolgokat művel. Nyilatkozatai meglepőek és gyakran érthetetlenek. Több szlovák politikussal együtt úgy viselkedik, mintha nem tudnák, mit jelent az Európai Közösség, amelyben az önként vállalt tagsággal világos szabályokat és viselkedési formákat is el kell sajátítani és betartani. Ne csodálkozzunk hát, hogy a már hat évtizede - diplomáciai szokásaival, és illemével együtt - kikristályosodott közösségi gépezet képviselői igencsak ferde szemmel néznek Szlovákia végrehajtó testületére, főleg elnökére, és diplomatikusan vagy kioktatóan bírálják büszke (vagy inkább beképzelt) nyilatkozatait, buta megnyilvánulásait.

         Nagy port vert föl a szlovákiai parlament elutasító döntése a görög kölcsön kapcsán. Megdöbbentette a Szlovákiától sokkal nagyobb és erősebb tagállamok vezetőit. Annak ellenére, hogy minden tagállam független és szuverén, európai családunk nagy ereje abban rejlik, hogyha már kölcsönösen és közösen elfogadtuk ezt a köteléket, akkor a megegyezett szabályokat tiszteletben tartjuk: elsősorban a szolidaritást, egyetértést és kölcsönös tiszteletet. Ebből következik, ha kompromisszum születik valamely kérdésben, akkor becstelenség, ha valaki megszegi. Mindezek után jogos volt, a hat éve EB biztosi tisztséget betöltő O.Rehn nemtetszése és határozott kritikája. Radičova kormányelnök ezután, a Die Welt lapnak egyedi módon reagálva tetézte a helyzetet. Kérjen bocsánatot a „csak egy hivatalnok” (O.Rehn), mert megsértette Szlovákia szabadon választott képviselőit.  Elképesztő!  Ezt nehéz minősíteni.  A finn kormány által már másodszor jelölt Olli Rehnt, az EB európai pénzügyi biztosát, akit többszöri parlamenti meghallgatás után, az EB többi tagjával együtt az EP választott meg, rendreutasítani és egyszerűen „lehivatalnokozni”! Nem tudok napirendre térni fölötte! A szlovák kormányfő, a német kancellárral való találkozón még tovább ment. Pökhendin és beképzelten kioktatta az uniót: az uniónak már szüksége volt erre a szlovák sokkterápiára, ami hozzájárulhat ahhoz, hogy betartsák a szabályokat. Különös önteltség! Nemhogy hallgatna a szlovák kormány és parlament, ha már megbízhatatlan szószegő lett!

         Még az a szerencse, hogy Angela Merkel, az ő tapintatos, de határozott modorával finoman, diplomatikusan és világosan megleckéztette a szlovák vendéget. Kifejtette: nem kételkedik abban, hogy Szlovákia a jövőben felelősségteljes partner lesz, illetve szorosabban fognak együttműködni, hogy hasonló helyzetre ne kerüljön sor. Érthető, világos célzás!

         Szlovákiának van még mit tanulnia!

                                                        Nyüglődés

         A kettős állampolgárságról szóló magyar törvény körüli szlovákiai huzavona egyre érthetetlenebb és már-már nevetséges formát ölt. Európai, illetve uniós szemszögből hihetetlen, sok esetben komikusak a szlovák politikai színtér képviselőinek görcsös megnyilvánulásai. A legkülönbözőbb jogi értelmezésekkel folytatott céltudatos játék és a nemzetközi dokumentumokra való torzított, félrevezető és népbutító hivatkozások csupán azt szolgálják, hogy megfélemlítsék Szlovákia népét, pontosabban a felvidéki magyarságot. Valójában ebben a kérdésben nem tudnak mit kezdeni az Európa- illetve világszerte kialakult természetes gyakorlattal. Az új szlovák kormányzat egyrészt tudatosítja, hogy a hatályban levő Fico-féle abszurd törvényt valami módon meg kell változtatni, másrészt minden erővel meg szeretné akadályozni, hogy a felvidéki magyarok, ha úgy döntenek és megfelelnek a törvény feltételeinek, Magyarországon kérvényezzék és megkapják a magyar állampolgárságot - amit ez a duzzogó truccpolitika sem akadályozhat meg. Valóban ennyire korlátolt és elfogult a szlovák politikai fölfogás? Ezzel a magatartással Európa-szerte nevetségessé válnak. Nem akarom elhinni, hogy nem képesek tudatosítani azt a tényt, hogyha valaki úgy dönt, hogy számára fontos a magyar állampolgárság és megkérvényezi, majd a magyar hivataloktól meg is kapja, akkor erről csak az illető és a magyarországi hivatalos szerv fog tudni. A nemzetközi gyakorlat értelmében nincs arra mód, hogy egyik ország a másiknak köteles lenne átadni az ezzel kapcsolatos adatokat.

         Az tény, hogyha a kettős állampolgárság kérdésében visszatekintünk, a múlt európai gyakorlatában arra volt már példa, hogy egy adott országba érkező idegen személynek nem ismerték el a másik felvett állampolgárságát. De a mi esetünkben más a helyzet: mi itt születtünk, itt élünk, van szlovák állampolgárságunk. Vagyis: ebben az országban szlovákiai állampolgárként élünk, a megfelelő jogokkal és kötelességekkel egyetemben. Ezért megdöbbentő és nem tudjuk mire vélni a szlovák kormányfő, I. Radičová magatartását, amikor csökönyösen hangoztatja: “Elegendő lesz annyi, hogy megszűnik a kettős állampolgárságról szóló magyar törvény területen kívüli hatálya.” Sőt a kormányfő szerint ezért van szükség egy olyan törvényre, amely kimondja, hogy a kettős állampolgárságról szóló törvény Szlovákia területén nem érvényes. A külügyminiszter M.Dzurinda is maradéktalanul támogatja Radičová véleményét. Nem csoda, ha fölidézzük, hogy annak idején milyen szívósan „harcolt” a státusz törvény ellen. Megdöbbentő és szánalmas azért, mert logikailag és a nemzetközi jog értelmében nagyon zavaros és fölfoghatatlan értelmezésről és meggyőződésről van szó. Egyértelmű, hogy az a jogszabály, amelyet a magyar Országgyűlés megalkotott és elfogadott, Magyarország területén hatályos és nem tudom elképzelni, hogy milyen értelemben lehetne érvényes, a mi viszonylatunkban Szlovákia területén. Magyarország ügye, hogy kit fogad be állampolgárnak.

         Ha visszatekintünk a múltba, Szlovákia és Magyarország között a kettős állampolgársággal kapcsolatban van egy különös állapot. Csehszlovákiában érvényes volt egy kétoldali szerződés, amely a két ország állampolgárai számára kizárta a kettős állampolgárságot. 1993-ban, a Szlovák Köztársaság megalakulása után, a magyar fél ezt fölmondta, Szlovákia nem. Annak ellenére, hogy ilyen esetben a nemzetközi szabályok értelmében a szerződés érvényét veszti, a szlovák fél továbbra is hivatkozott rá. Ezt bizonyítja a kilencvenes évek végén néhány olyan konkrét eset, amikor magyarországi állampolgár szerette volna fölvenni a szlovák állampolgárságot. A belügyminisztérium szerint csak úgy kerülhetett volna sor erre a lépésre, ha az illető lemond a magyar állampolgárságáról. 

         Meggyőződésem, hogy a jelen helyzetben, a szlovák kormánytényezők, bármilyen megfélemlítő okoskodásával szembesülve, nem szabad megriadnunk! Aki fontosnak tartja, bátran kérvényezze a magyar állampolgárságot, hogy ezzel is bizonyítsuk kárpát-medencei magyarságunk együvé tartozását.

                PETŐFI SÁNDOR EMLÉKNAP

Kiskunfélegyháza

Az „Isten hozott Petőfi Sándor” fotókiállítás

megnyitó beszéde

         Hölgyeim és uraim!

         „Isten hozott Petőfi Sándor!” Hét éve, 2003. március 15-én Pozsonyban ezzel a köszöntéssel üdvözöltük az újjászületett Petőfi-szobrot egy méltó és biztonságosabb környezetben, a pozsonyi Medikus kertben.

         Ma itt, Kiskunfélegyházán, a Petőfi Sándor Városi Könyvtárban, számos gyönyörű felvételnek köszönhetően a pozsonyi Petőfi Sándor emlékmű üdvözli mindnyájukat. „Isten hozta Önöket” a város önkormányzata és a kiskunfélegyházai Petőfi Emlékbizottság által, az idei Petőfi Emléknap keretében megrendezett fotókiállításon. A Csemadok Pozsonyi Városi Választmánya adományozza a fényképeket Kiskunfélegyházának. Radnai Béla szobrászművész Petőfi-szoborkompozíciója felújításának, újraavatásának, illetve leleplezésének részleteit mutatja be ez a kiállítás.

         A pozsonyi Petőfi Sándor szobrot, amely leleplezésének 100. évfordulója jövőre lesz, a pozsonyiak, 19. századi, Petőfi iránti nagy tisztelete és lelkes szeretete hozta létre.

         Petőfi Sándor többször járt Pozsonyban - általában az Országgyűlés ülésezése alatt. Minden egyes alkalommal, izgalommal és nagy reményekkel érkezett Magyarország helyettes fővárosába. Alapvető tapasztalatokat szerzett közéleti ismeretekből és politikából, aminek később Pesten nagy hasznát vette. A pozsonyi polgárok általában, de főleg a forradalom és a Szabadságharc alatt nagy érdeklődéssel és büszkén figyelték a költő pályafutását.

         A Szabadságharc bukása utáni Bach-korszak zsarnoksága ellenére Petőfi emléke tovább élt Pozsonyban, a kiegyezés után új erővel megelevenedik. Fokozatosan kialakul egy erőteljes Petőfi kultusz a városban. 1873-ban megalakul a Toldi Kör, amely a magyar irodalom népszerűsítésével foglakozik és ezen belül elsősorban Petőfi Sándor emlékével illetve költészetével. Petőfi ünnepségeket rendeznek, amelyekre rendszeresen meghívják a budapesti Petőfi Társulat íróit. A Toldi Kör székházában Petőfi-mellszobrot avatnak, majd 1900-ban emléktáblát helyeznek el arra a házra (Blaskovics-ház), az Apácapályán, amelyben a költő élt.

         Pozsonyban a Petőfi-kultusz kicsúcsosodása a szobor elkészítése és fölavatása volt. A nagyszerű Mária Terézia szobor alkotója, a pozsonyi születésű Fadrusz János minden vágya egy pozsonyi Petőfi szobor elkészítése volt. 1902-ben bejelentette a városnak, hogy saját költségére elkészít és fölállít egy Petőfi Sándor emlékművet. Sajnos a sors közbeszólt, egy évre rá, 1903-ban elhunyt a kiváló magyar szobrászművész.

         A századforduló után viszont egy német nemzetiségű újságíró vetette föl a Petőfi-szobor fölállításának és az ezzel kapcsolatos közadakozásnak a gondolatát. Végül, 1904-ben megalakult a Szoborbizottság, amely meghirdette a nyilvános pályázatot azzal a feltétellel, hogy csak magyar művészek pályázhatnak. Az eredmény bizonyította a nagy érdeklődést: 37 pályamű gyűlt össze. A Bíráló Bizottság úgy döntött, hogy a pozsonyi születésű Radnai Bélát, Fadrusz János tanítványát bízta meg a szoborkompozíció elkészítésével. A pozsonyi polgárok gyűjtésbe kezdtek. Nemzetiségre való tekintet nélkül a helyi lapok, intézmények, a szegény dolgozók és az értelmiség adta össze a tekintélyes összeget (55 ezer koronát). Vagyis, a város lakosságának, az adakozók ezreinek kezdeményezésére született meg Radnai nagyszerű szecessziós szoborkompozíciója.

         Hölgyeim és uraim! Tekintsük meg, hogy mit jelképez, miről szól, és mit ábrázol a pozsonyi Petőfi-szobor. Petőfi lantját a talpazatra fektetve, kezébe kardot ragad, hogy a közelgő vészben hősi ellenállásra buzdítsa honfitársait. Egy lépcsővel lejjebb a múzsa áll, aki kérő tekintetet vet Petőfire, hogy ne kockáztassa drága életét. A szobor carrarai márványból, a talpazata haraszti termőkőből (mészkőből) készült. A szobor egyes részeit közvetlenül Carrarában, Radnai irányítása alatt faragták ki, majd vonattal szállították Pozsonyba.

         1911. szeptember 8-án került sor, a nagy ünnepséggel egybekötött szoboravatásra, amelyen számos közjogi méltóság és kiemelkedő egyéniség jelent meg. Jelen volt Budapestről a Petőfi Társaság küldöttsége, élén az elnökkel, Herceg Ferenc íróval, aki a leleplezésnél ünnepi beszédet mondott. A Petőfi-szobrot szemben a Nemzeti Színházzal, a Sétatéren (akkor Kossuth tér) helyezték el.

         Nem sokáig, nem egész egy évtizedig büszkélkedhettek a pozsonyiak és gyönyörködhettek a csodálatos Petőfi-szoborban. Az I. világháború végén, illetve a gyalázatos trianoni döntésnek köszönhetően elrabolták, elkobozták Pozsonyt. Azt a várost, amely több mint 240 évig Magyarország fővárosa volt. Így a Petőfi-szobor is elveszett a magyarság számára. Trianon után a cseh katonaság és állami tisztségviselők árasztották el Szlovákiát - mivel szlovák hadsereg és állami alkalmazottak nem léteztek. A csehek elborult aggyal és politikai szenvedéllyel pusztítottak, romboltak mindent, ami az Osztrák-Magyar Monarchiára emlékeztetett. 1921-ben, először a Fadrusz János Mária Terézia szobrát törték darabokra, rombolták le. Petőfi Sándor szobra - hála Istennek - megmenekült a megsemmisítéstől, csupán bedeszkázták. 1921 őszén megszületett a Városi Tanács döntése: a Petőfi Sándor emlékművet lebontják, darabjait ládákba teszik és elhelyezik a Frigyes (Grassalkovics) palota garázsába. 1928-ig tartották itt, majd átszállították a Marhavásártér (vágóhíd) istállójába.

         1931 szeptemberében, a magyar szocialista diákok, a Sarló mozgalom tagjai feltörték a ládákat és megkoszorúzták Petőfi szobrának darabjait. Abból az időből érdemes megemlíteni néhány érdekes epizódot. A harmincas években Sopron városa (ahol Petőfi katonáskodott) meg a karta vásárolni Pozsonytól Radnai szobrát, de sikertelen volt a vállalkozás. 1936-ban, amikor a város vezetése úgy döntött, hogy csaknem ugyanarra a helyre, ahol Petőfi-szobra állt (kicsit hátrább), fölállítja a legnagyobb szlovák költő, P.O.Hviezdoslav szobrát, szóba került a Petőfi-szobor visszahelyezése, mégpedig a Jakab bíró vásártérre. Nem lett belőle semmi, győzött a nacionalizmus.

         A második világháború után soká kellett várni, míg 1955-ben egy elhagyott városszéli telep raktárában rábukkantak Petőfi Sándor szobrára. Ekkor határozott úgy a Városi Nemzeti Bizottság úgy, hogy a Duna jobboldalán, a ligeti parkban föl lehet állítani a költő szobrát. Erre 1956-ban került sor - szép helyet kapott a szobor.

         A hatvanas évek elején a ligeti parkot J.Král, szlovák költőről nevezték el és szobrát a Petőfi szoborral szemben helyezték el. Így Radnai szobra nem soká maradt ezen a helyen. Rövid időn belül áthelyezték egy eldugott, nem éppen méltó helyre (nyilvános WC közelében). Mi fiatalok, illetve a pozsonyi és a város környékén élő magyarok évente ide jártunk, egy-egy szál virággal, vagy kis hóvirág csokorral megemlékezni március 15-kéről - de ezt csak titokban tehettük. Csak 1968 után változott a helyzet. A Csemadok KB égisze alatt hivatalossá vált a március 15-kei megemlékezés. Később ezt a hatáskört a Csemadok Pozsonyi Városi Választmánya kapta meg, és így a mai napig mi vagyunk a március 15-kei ünnepség főszervezői.

         Az elmúlt évtizedek alatt sok támadásnak vol kitéve Petőfi Sándor szobra. Számtalanszor meggyalázták, bemázolták, megrongálták és megcsonkították. Az időjárás és a természet is megtette a maga káros hatását. A nacionalista-soviniszta szoborgyalázók nem kímélték Petőfi szobrát. Fokozatosan szétzúzták: Petőfi kardját, majd karját, a pálmaágat és a múzsa karját letörték, a költő arcát szétroncsolták. A rendőrség sohasem volt képes kézrekeríteni a tetteseket.

         A rendszerváltás után úgy tűnt, hogy minden megváltozik. De a rövid föllángolás után ismét a nacionalisták és a magyar gyűlölők kerekedtek felül.

         Csak 1998-ban került sor a pozsonyiak illetve a Petőfi-rajongók kis csoportjának az összejövetelére, ahol megvitattuk, hogy itt az ideje, tenni kell valamit a Petőfi-szobor megmentéséért. Ennek folytatásaképpen, 2000. március 15-kén létrehoztuk a Petőfi Sándor Emlékmű Bizottságot (PSEB), azzal a céllal, hogy megkíséreljük fölújítani és egy méltóbb, védettebb helyre áthelyezni a Petőfi emlékművet. 2000. június 19-kén a Pozsonyi Kerületi Hivatal bejegyezte a bizottságot és így a PSEB engedélyt kapott a működésre. Mindent megmozgattunk, hogy elérjük célunkat. Fokozatosan kialakult egy jó együttműködés a föpolgármesterrel, a fövárosi önkormányzattal, az óvárosi polgármesterrel és a képvielő testülettel. A Fővárosi Műemlékvédő Hivatal (PAMING) 2001-ben meghirdette a pályázatot a Petőfi-szobor felújítására és áthelyezésére. 2002-ben a PSEB nevében, a felvidéki magyarság körében meghirdettük a közadakozást. 2002 márciusában a VILARD szobor-restauráló társaság megnyerte a pályázatot, és így elkezdődött az érdemi munka. Ki kell emelni, hogy a szobor felújításához szükséges, tetemes pénzösszeg összegyűjtéséhez nagy mértékben hozzájárult a Határon Túli Magyarok Hivatala, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a szlovákiai kormány is.  Különösen bonyolult és hosszadalmas folyamat volt a helyszín kiválasztása. Végül, a város vezetésével egyetértésban, a Medikus-kertre esett a választásunk.

         2003. március 15-ke nagy ünnep volt nemcsak a pozsonyiak, hanem felvidéki magyarságunk számára is. Magyarországi és szlovákiai magyar közjogi méltóságok részvételével újralelepleztük, újraavattuk Radnai Béla gyönyörű szecessziós Petőfi-szoborkompozícióját.

         Tisztelt hölgyeim és uraim!

         Az Önök elé tárt kiállítás erről a felújítási folyamatról és újraavatásról szól, amit a Felvidék egyik legkiválóbb fotóművésze, Könözsi István örökített meg. Könözsi fotóművész jóvoltából életre kel Önök előtt Petőfi Sándor szobra, annak leleplezése és az elmúlt időszak ezzel kapcsolatos eseményei. Könözsi István váratlan és kedves pillanatokat is lencsevégre kapott. Olyan mozzanatokat, amelyeket csak egy fotóművész tud észrevenni. A VV birtokában levő képanyag, néhány éven keresztül vándorkiállításként került bemutatásra Felvidék különböző helyein. Sajnos állandó kiállítási helyet nem tudunk biztosítani.

         Tisztelt jelenlevők! Különös, zaklatott sorsa volt a pozsonyi Petőfi-szobornak. Volt idő, amikor nyoma veszett - csak a hatalom bennfentesei tudták hol van. Ennek ellenére megmentettük Radnai Béla szobrát. Tulajdonképpen a Petőfi Sándor szobor kálváriája hűen tükrözi felvidéki magyarságunk kilenc évtizedes szenvedéseit és hányattatását. De most büszkén és örömmel mondhatjuk, hogy méltó és csaknem biztonságos helyen áll a pozsonyi Medikus-kertben.

         Hölgyeim és uraim!

         Mindent összegezve: azt hiszem nagyon jól döntött Városi Válaszmányunk. Nagy öröm számunkra, hogy Petőfi városának, Kiskunfélegyházának ajándékozhatjuk ezt az anyagot, ezeket a dokumentumokat.

         Országgyűlési képviselő úr, a Petőfi Sándor Emlékbizottság elnöke, polgármester úr! Gondozzák olyan szeretettel ezt a kiállítási anyagot, mint amilyen lelkesen készült. Tudjuk, jó kezekben lesz.

         Ezennel megnyitom a pozsonyi Petőfi Sándor szoborról készül fotókiállítást.

         Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

Kiskunfélegyháza, 2010. július 31.

                                                                           Duka Zólyomi Árpád

PETŐFI SÁNDOR EMLÉKNAP

Kiskunfélegyháza

ünnepi beszéd

         Tisztelt ünneplő közönség, hölgyeim és uraim!

         Bármerre járunk a Kárpát-medencében, nincs olyan magyar, aki ne ismerné Petőfi Sándor nevét, és ne szeretné költeményeit, amelyek egyszerűen, magyarosan és szabatosan tükrözik a magyarok lelkivilágát, mindennapi életének és vágyainak széles skáláját. Az örök nyughatatlan, vándorló Petőfi nyomai a történelmi Magyarország minden zugában fölfedezhetőek - számtalan pontján emlékművek hirdetik Petőfi Sándor halhatatlanságát. Azt, hogy hősiessége, költeményei és versei éltetnek bennünket önazonosságunk megőrzéséért folytatott küzdelmünkben, édes anyanyelvünk ápolásában és szilárd nemzeti öntudatunk megőrzésében.

       A messzi Pozsonyból érkeztünk, hogy ma itt találkozzunk Önökkel, és a Petőfi-emléknapon együtt emlékezzünk, a fehéregyházai csata illetve Petőfi Sándor eltűnésének vagy halálának valamint eme Petőfi szobor fölavatásának évfordulóján múltunk, a márciusi forradalom és a Szabadságharc kiemelkedő egyéniségére. A pozsonyi és a felvidéki magyarság, illetve a pozsonyi Petőfi Sándor emlékmű üdvözletét hoztuk, amely szobor rokonságban áll az idősebb, kiskunfélegyházai Petőfi szoborral. A mi gyönyörű szecessziós szobrunk alkotója, a Fadrusz János tanítvány Radnai Béla szobrászművész volt a tervezője az 1897. július 31-én, Segesváron fölavatott és most itt álló Köllő Miklós szobrászművész által elkészített nagyszerű Petőfi-szobor talapzatának.

     Ahogyan Önök, Kiskunfélegyháza polgárai is évente ennél a Petőfi-szobornál emlékeznek meg március 15-éről, ugyanúgy mi, pozsonyiak és felvidéki magyarok, több évtizeden keresztül, március idusán a „Mi Petőfinknél” gyűlünk össze, hogy megemlékezzünk a márciusi forradalomról és a magyar nemzet Szabadságharcáról. Évente tesszük ezt, mert büszkék vagyunk múltunkra, történelmünk dicső eseményeire - nemzetünkre. Mert büszkék vagyunk Petőfi Sándorra és Pozsony szülöttje, Radnai Béla szobrászművész lenyűgöző alkotására. Ez a lelkesedés és a Petőfi iránti szeretet az, ami közös bennünk, ami összeköti Kiskunfélegyháza polgárait és a pozsonyi magyarokat.

     Petőfi Sándor itt, Kiskunfélegyházán élt gyerekkorában és szívta magába a felejthetetlen élményeket - így lett Kiskunfélegyháza Petőfi Sándor városa.

     Petőfi korában, a reformkorban Pozsony még mindig a történelmi Magyarország helyettes fővárosa volt. Az Országgyűlés, egészen 1848-ig Pozsonyban ülésezett. Pest-Buda bár másfél évszázada megszabadult a törökök uralmától, de a főváros szerepet nem kapta vissza. A török hódoltság után is, nyilván kényelemből, a Habsburgok Pozsonyban „felejtik” az Országgyűlést és itt rendezik a koronázásokat is. A császári udvar abban a hiszemben élt, hogy a Bécshez közeli Pozsonyból egyszerűbben lehet irányítani Magyarországot. Viszont fokozatosan rá kellett döbbenniük, hogy Pozsony egyre inkább a szellemi élet egyik gócpontjává vált. Nagy és számunkra ismert egyéniségek látogatták Pozsonyt: Csokonai, Gvadányi, Kisfaludi Sándor, Kölcsey, Kisfaludy Károly, Liszt Ferenc és mások. Kossuth és Jókai is Pozsonyból ment Pestre, mint kész politikus és kész író.

     Petőfi Sándor többször járt Pozsonyban: 1840-ben, 1841-ben, 1843-ban és 1848-ban. Minden alkalommal, nagy reményekkel, izgalommal, lelkesen és elfogultan érkezett az akkori fővárosba, amely már régen szolgálta a magyar irodalmat és számos rejtélyt, meglepetést és lehetőséget tartogatott a fiatal költő számára, aki szívósan próbálkozott a színészettel is. Viszont nagyon szegényesen élt. A versírásból, a másolásból és az országgyűlési tudósítások szerkesztéséből. De élvezi Pozsony különleges légkörét, a város életének minden mozzanatát. Szorgalmas látogatója volt az Országgyűlés üléseinek, ahol magába szívta az egyre jobban kibontakozó reformkor képviselőinek eszméit. Petőfi első pozsonyi verse, a „Búcsú” 1840. januárjában született. Ezenkívül több szép költeményét is ebben a városban írta, többek között a „Távolból” címűt is, amire talán jobban ráismernek a vers első soraiból:

                                   Kis lak áll a nagy Duna mentében;

                                   Oh mi drága e lakocska nékem!  

           A pozsonyi nyomorgó légkör nem törte meg a költőt. Ellenkezőleg fölrázta, és szembe állítja őt a világgal. Egyre nagyobb kedvet kap az alkotó munkához. Petőfi Pozsonyban alapvető tapasztalatokat szerzett a közéleti ismeretekből és a politikából. Pozsonyi tartózkodása alatt tapasztalta meg közelebbről az osztrák zsarnokságot, maradiságot, hűbériséget és a népellenes módszereket, aminek később, Pesten, nagy hasznát vette. Pozsonyban döbben rá, hogy mit jelenthet a magyar nép, illetve a jövő számára a függetlenség és mit hozhat az egyenlőség az országnak.

     Az egyre kiszélesedő magyar radikalizmusban a tetőző reformkor vezetői megkísérelték a megmerevedett magyar társadalom rendjének föloldását, és az országot igyekeztek fokozatosan beterelni Európa demokratikus és forradalmi fejlődésébe. Amikor a nemzet lelke csaknem elhalóban volt a nemzeti megújhodást a felvilágosodás kora indította el és megalapozta a reformkort, amely megelőzte március 15-ét, valamint értelmet adott a forradalomnak és a Szabadságharcnak. A népek tavaszának nevezett sorsfordító időszakot, amikor a magyar nemzet elindult a szabadság útján, a reformkor és a forradalom nagyjainak neve fémjelzi, akik között ott van Petőfi Sándor is. 1848. március 15-e a forradalom napja, de egyszersmind Petőfi Sándor napja is. Jókai Mór erről így ír: „Ezt a napot Petőfi napjának nevezze a magyar nép; mert ezt a napot ő állította meg az égen, hogy alatta végigküzdhesse a nemzet hosszúra nyúlt harcát szabadsága ellenségeivel.” Petőfi a márciusi ifjak vezéreként az események egyik főszereplője volt. Petőfi, Irinyi, Jókai, Vasvári és Bulyovszky a reformkor törekvéseit 12 pontba foglalták, amit a forradalom legcsodálatraméltóbb politikai alkotásnak nevezhetnénk. Ennek néhány pontja ma is időszerű: a közös Európában, az unióban „a béke, a szabadság, az egyenlőség, a kölcsönös tisztelet, az egyetértés és testvériség elvének kell érvényesülnie!” A 12 pont mellett a Nemzeti Dal volt a népakarat legfontosabb kifejezője. Petőfi Sándor a Pilvax kávéházban majd az orvosi egyetem udvarán szavalta el versét, amely elindította a lavinát.

       Hölgyeim és uraim!

      Pozsony érdeklődéssel figyelte és büszkén vette tudomásul a költő rendkívüli pályafutását. Távozása után láthatatlanul is jelen volt a városban. Pozsonyban nagyon is jól tudják a főurak, országgyűlési képviselők, hogy most Petőfi az egyik legfontosabb személy az országban, aki a nép hangulatát irányítja. Március 25-én érkezik Petőfi hajón Pozsonyba azzal a küldöttséggel, amelynek feladata megsürgetni a kormányt, hogy lépjen el nagyobb eréllyel Bécsben. Este a Zöldfa szállodában (a mai Carlton) tiszteletükre ünnepi vacsorát adtak, ahol Petőfi elszavalta a Nemzeti Dalt, majd az egybegyűltek elénekelték az Egressy Béni által már megzenésített verset. Petőfinek ez volt az utolsó pozsonyi látogatása.

      Hölgyeim és uraim!

     A magyar nép több mint egy évig vívta nemzeti felszabadító csatáit. Petőfi is félretette lantját, hogy kövesse kardjának csatába hívó szavát. 161 éve annak, hogy ezen a napon Bem tábornok seregével Segesvár mellett Fehéregyházánál harcba szállt az orosz túlerővel. Itt tűnt el - itt halt hősi halált a költő. Petőfi Sándor a magyarság szabadságáért áldozta föl életét, de nem halt meg nemzetünk számára, mert ahogy ő maga is megjósolta Jövendölés című versében: „…takarjon bár a szemfödél: dicső neve költő fiadnak, anyám, soká, örökkön él.” Petőfi üstökösként fölszökött az égre - rövid 26 évet tündökölt majd eltűnt - de lelkünkben és szívünkben tovább él. Nem tudjuk, hol domborul sírja, de emléke körülvesz bennünket. Velünk van mindenütt, minden nap, nemzedékről nemzedékre. Verseit szavalja, s énekli fiatal és felnőtt. Petőfi Sándor életútja a szabadságvágyat, a hazaszeretetet, a magyar lírai költészet megújhodását jelenti. Életműve nemzeti öntudatunk és érzéseink legköltőibb kifejezését tükrözi. A magyar nép emlékezetében a forradalom és a Szabadságharc szorosan összeforrott Petőfi Sándorral, akinek élete és alkotása nemzetünk szabadság utáni vágyának megtestesítője.

     A Szabadságharc leverése után, a sötét Bach-korszak ellenére Petőfi emléke és szelleme tovább élt. Megtalálta helyét a vidék és a város kocsmáiban, majd fokozatosan átvonul az iskolákba, családi körökbe és kaszinókba. A kiegyezés után a költő alakja megelevenedik. A Kárpát-medence számos helyén szobrot emelnek a költőnek. 1897. július 31-én Segesvárott avatják föl az itt álló csodálatos Petőfi szobrot, amelynek - akárcsak a költőnek - szintén zaklatott sorsa volt, míg ide került Kiskunfélegyházára. A pozsonyi Petőfi-szoborkompozíciót 1911-ben leplezték le és egy évtized után a szégyenletes Trianoni döntés csaknem véglegesen megpecsételte a sorsát. Kálváriája hű megtestesítője felvidéki magyarságunk szenvedéseinek és hányattatásának. 83 évet kellett várnunk, míg teljes felújítás után méltó és csaknem biztonságos környezetbe került a szobor.

     Hölgyeim és uraim!

     Petőfi Sándor élete, alkotása és kora ezeréves történelmünknek olyan szerves része, amely bizonyította, hogyha nemzetünk nem mond le az élethez valójogáról, önazonosságáról, a szabadságról és a függetlenségről, átvészeli a megpróbáltatásokat, újból és újból talpra tud állni. A költő élete olyan örökség, amely erőt ad nekünk, magyaroknak a jelenben és a jövőben nemzetünk egyesítésére és megszilárdítására az európai közösség kedvező körülményei között. A múlt ismerete, a hovatartozás vállalása, a hagyományok ápolása számunkra, határon túli magyarok számára létfontosságú. Mert csak így maradhatunk meg, csak így védhetjük meg szülőföldünket és ősi városainkat, falvainkat. Mindannyian egy demokratikus értékrenddel fölvértezett, igazi jogállamokkal működő Európát akarunk építeni.

     A határok értelme megszűnt az unióban, amely egy sok nemzeti közösségből álló tömörülés, melyben a magyarság már egy közösségként jelenik meg és közösen is érvényesülhet. Itt, a Kárpát-medencében fokozatosan egymásra találunk, községeink illetve magyarjaink között kialakul a rendszeres együttműködés.

     A közös Európa, az unió ereje kulturális s nyelvi sokszínűségében rejlik - ez az alapja politikai, gazdasági, kulturális és szociális fejlődésének. E sokszínűséget mi magyarok egy csodálatos kincstárral gyarapítjuk. Kultúránkkal, irodalmunkkal, művészetünkkel, népi hagyományainkkal, tudományos és más sikereinkkel. Életünk, pontosabban Európa sokszínűsége itt kezdődik, városainkban és falvainkban, s az ilyen rendezvények, megemlékezések által épül fel. Tegyünk meg mindent azért, hogy ne haljon ki soha mindaz, amit őseink fölépítettek, megalkottak. Ezzel is erősítjük az unió sokszínűségét, és leszünk erősek az európai nemzetek közösségében.

     Hölgyeim és uraim!

   A mai megemlékezésről azzal a meggyőződéssel távozzunk, hogyha ápoljuk hagyományainkat, és sohasem feledkezünk meg múltunkról, akkor erősek leszünk, valamint képesek arra, hogy céltudatosan tervezzük jövőnket. Vörösmarty Mihály mondta: „A múltat tiszteld a jelenben és tartsd meg a jövőben.” Egységben és egyetértésben, a józan megfontolástól vezérelve folytassuk utunkat és valósítsuk meg közös elképzeléseinket. Ez népünk óhaja, mert Arany János szavaival élve:

         „Élni fog a nemzet,

          amely összetart!“

     Hölgyeim és uraim!

     Hadd adjon erőt és derűlátást nekünk ez a mai megemlékezés, a kiskunfélegyházai Petőfi Sándor-emléknap.

Kiskunfélegyhéza, 2010. július 31.

                                                                                    Duka Zólyomi Árpád 

Petőfi Sándor Emléknap

Kiskunfélegyháza

            Kiskunfélegyháza lakossága minden évben július 31-én, Petőfi Sándor halálának évfordulója alkalmából Emléknapot tart. Az idei városi ünnepségen részt vett a Csemadok Pozsonyi Városi Választmányának küldöttsége is (Duka Zólyomi Árpád, elnök, Jégh Izabella, titkár, Nagy Elza, Zsidek Veronika, Nagy Vilmos, Szabó Zoltán, Folksinger Attila és Könözsi István fotóművész). A megemlékezés a Petőfi téren, a költő szobrának megkoszorúzásával kezdődött, majd sor került a Petőfi Sándor Városi könyvtárban (az eső miatt) az ünnepi összejövetelre, ahol a polgármester Ficsór József megnyitója és a zenei műsor után ünnepi beszédet mondott Duka Zólyomi Árpád. Ezt követően a Petőfi-ház (ahol gyermekkorában élt Petőfi Sándor) udvarán sor került a költő mellszobrának fölavatására. Itt a polgármester, aki a Magyar Kultúráért Határok Nélkül 2001 Alapítvány elnöke üdvözölte a jelenlévőket, majd avatóbeszédet mondott Kapus Krisztián országgyűlési képviselő (FIDESZ), a kiskunfélegyházi Petőfi Emlékbizottság elnöke, amit rövid kultúrműsor követett. A megemlékezés a Petőfi Sándor Városi Könyvtárban folytatódott, ahol Duka Zólyomi Árpád, a pozsonyi Petőfi Emlékmű Bizottság elnöke megnyitotta a pozsonyi Petőfi szobor újraállításának részleteit felidéző, Könözsi István fotóművész munkájából összeállított fotókiállítást, majd hivatalosan átadta Ficsor Józsefnek, Kiskunfélegyháza polgármesterének.

                                               ______________

         2003. március 15-én került sor a Petőfi Sándor Emlékmű Bizottság kezdeményezéséből felújított pozsonyi Petőfi Sándor szobor ünnepélyes újraavatására a Medikus kertben. A felújításról és a leleplezésről, Könözsi István fotóművész által készített fotódokumentációból egy év múlva, 2004. március 15-én kiállítást rendeztünk a Csemadok pozsonyi székházában, ami a következő években vándorkiállításként több felvidéki városban és községben bemutatásra került. 2004 tavaszán, amikor az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése nevében Segesvárott átadtam a városnak az Európai Plakett kitüntetést, találkoztam a kiskunfélegyházi küldöttséggel. Kérésükre kölcsönöztük az „Isten hozott Petőfi Sándor” kiállítást, amelyet a város egyik középiskolájában mutattak be.

         Az elmúlt években nyilvánvalóvá vált, hogy a Csemadok Pozsonyi Városi Választmánya tulajdonában levő Petőfi kiállítás anyagát nem tudjuk állandó kiállításként méltó helyen tartani. Ez év elején, Tarjányi József, lelkes Petőfi kutató kezdeményezésére, Városi Választmányunk úgy határozott, hogy a fotókiállítás anyagát Petőfi városának, Kiskunfélegyházának adományozzuk. Így született meg a kapcsolat a Csemadok Pozsonyi Városi Választmánya és Kiskunfélegyháza illetve a városi önkormányzat, a Petőfi Emlékbizottság valamint a Petőfi Sándor Városi Könyvtár között.

Rendjén van ez így?

         Tüzetesen átnéztem az állampolgárokhoz eljuttatott dokumentumot, amely a parlamenti választásokra bejegyzett pártok jelöltjeinek jegyzékét tartalmazza. Megdöbbenve és elkeseredve torpantam meg 7-es számú párt, azaz a Magyar Koalíció Pártjának jegyzékénél. Tudtommal pártunk 150 magyar nemzetiségű, magyar közösségünkért odaadó jelöltet sorakoztatott föl a június 12-i parlamenti választásokra. Mindannyian vállalták a jelöltséget a szlovákiai legfelsőbb törvényhozásba és egyúttal azt, hogy minden erejükkel és tudásukkal a felvidéki magyar közösség érdekeiért, jogaiért és kiegyensúlyozottabb jövőjéért fognak tevékenykedni, ill. küzdeni. A pontos és szigorú feltételek adva voltak az MKP OT-ja által. A 150-es halmaznál, első ránézésre azon döbbemtem meg, hogy milyen sok a „szlovák” jelöltünk! Elkeserítő, hogy 16 év után is sokan nem tudják, vagy nem akarják vállalni magyar nevüket, illetve rendezni névhasználatukat. Ha öntudatos magyarnak vallom magam, akkor kereszt- és vezetéknevemet magyarul kellene használnom. Különösképpen fontos ez itt, Szlovákiában, ahol nap mint nap meg kell küzdenünk a nacionalista, ill. soviniszta szlovák erőkkel önazonosságunkért és megmaradásunkért.

         A 150 jelöltet feltüntető jegyzékben 44-en (29,33%) szlovák keresztnévvel szerepelnek, azaz csaknem az egyharmad. Kilencen (6%) még mindig használják a szlovák női név jellemzőjét, az -ovát  és 8-an (5,33%) szlovák helyesírással írják vezetéknevüket. Mindebből arra lehet következtetni, hogy a mai napig nem vették a fáradságot, hogy hivatalosan is (!) magyarul használják nevüket. Nagyon jól emlékszem, amikor 1994-ben szívós küzdelmet kellet folytatni még a Moravcik-féle kormányban is, hogy megszülessen a nekünk megfelelő névhasználatról szóló jogszabály. Nagy siker volt, és büszkék voltunk, hogy ismét azt a vezetéknevet használhatjuk (pl. -ová nélkül), amit örököltünk és azt a keresztnevet, amely egyértelművé teszi, hogy magyarok vagyunk. Sajnos magyar közösségünk számtalan tagja nem élt, ill. nem él a lehetőséggel. Inkább meghunyászkodik és azzal érvel, hogy például munkahelyén, szlovák környezetben nem akar kirívó lenni, nem szeretné, ha ujjal mutogatnának rá.

         Még jobban megdöbbentem azon, hogy a kampányban, pontosabban a különböző szórólapokon ezeknek a jelölteknek a többsége nem a hivatalosan bejegyzett nevét használja, hanem már magyar formájában (az a felháborító, hogy egyik helyen így, a másikon amúgy tüntetik fel a nevüket). Ezt nem tisztességes, álszent megnyilvánulásnak tartom!

         Rendjén van ez így? Szerintem nem! Ha valaki nemzeti közösségünkért akar munkálkodni, sőt a legfelsőbb törvényhozás képviselői helyére pályázik, akkor ezt a kérdést is tisztáznia, rendeznie kell. Magyar közösségünk egyedüli politikai képviseletének, az MKP-nak, parlamenti képviselőinek az eddigi sikerei, két évtizedes küzdelme, úgy tűnik, sok esetben meddő maradt, és sok mindenben  saját közösségünkön belül is süket fülekre talál.

Valami bűzlik…

     Elképesztő, sőt kétségbeejtő Bugár Béla újabb világot megváltó ötlete. A mai rohanó világban, az Európai Unióban, ahol minden egyes europolgár érdeke, hogy minél több nyelvet tudjon, megvonni - föláldozni - a nyelvtanulás lehetőségét csupán azért, hogy az úton-útfélen erőszakolt államnyelvet nagyobb erőbedobássl tanulhassák magyar iskoláinkban, buta és hajmeresztő javaslat. Igen, már fiatal korom óta tudatosítom és hangoztatom, hogy csak hasznomra válhat, ha az adott ország nyelvét a lehető legjobban elsajátítom: felkészülten tudok érvényesülni, védekezni és ha kell, támadni is. De nem az anyanyelvem rovására. Ez érvényes más világ- vagy idegen nyelvre is. Az alkotmány értelmében az államnak meg kell teremteni a szlovák nyelv tanulásának lehetőségét, egyenlő feltételeit. De nem úgy, hogy magyar közösségünk önként lemond a más, sokkal hasznosabb nyelvek tanulásáról. Ismerjük a bölcs idézetet: …az veszve van, amiről a nemzet maga lemond - vagyis megette a fene! Ha nem megfelelő a jelenlegi szint (amit a hiteles adatok cáfolnak), akkor a szlovák nyelv tanítását módszertanilag, illetve hatásosabb eszközökkel kell javítani.
     A fenomenális ötlet eleve diszkriminatív: egy fontos idegen nyelv tanulásának lehetőségéről önkéntesen lemondani azt jelenti, hogy önmagunkat kirekesztjük a minél szélesebb művelődés lehetőségéből. Ezáltal magunk idéznénk elő az alacsonyabb színtű tudást. Ráadásul a mai nacionalista-sovinoszta légkörben, amikor hatályos jogszabályokkal, erőszakkal rombolják nyelvünket és kultúránkat, akkor fölajánlani, besegíteni abba, hogy gyermekeinket további hátrányok sújtsák - halálos bűn!!
     Jó néhányan emlékszünk még arra, amikor az átkos rendszerben a magyar iskolákban - ellentétben a szlovák iskolákkal - csak három nyelv tanulását (magyar, szlovák, orosz) engedélyezték. Mai napig érezzük ennek nyomasztó utóhatását.
     Egyébként is, a nyelvek elsajátítása minden egyénnek a saját jogkörébe tartozik. Ha több nyelvet fogok tudni, szerte a világban érvényesülhetek. Ha például itt Szlovákiában csak a magyar anyanyelvemet bírom, akkor leszűkül a kör és feltételezhetően csak magyar közösségemben, lakhelyemen érvényesülhetek. Természetesen még akkor is ott vannak a magyarországi lehetőségek. Tehát: ne erőszakkal kényszerítsék a polgárokat a nyelvtanulásra. Ha bárki fontosnak tartja a nyelvtudást, csak hasznára válik, ha nem, akkor kára származhat belőle. Ennek eldöntése mindenkinek  szíve joga. Természetesnek tartom viszont azt, hogy az iskolarendszernek kötelessége megteremteni a lehető legszélesebb körű nyelvtanulási lehetőséget valamennyi állampolgár számára.
      Befejezésül csak annyit, hogy nem tudok mit kezdeni Bugár Béla kezdeményezésével: ennyire benyalni, ennyire lefeküdni a szlovák politikai színtér amúgy is butító és egyre nyomasztóbb nacionalista megnyilvánulásainak! Kinek kell mindez? Nekünk magyaroknak egyértelműen nem! Határozottan el kell ítélnünk és el kell határolódnunk tőle (hiszen még az értelmes és józan szlovák elemzők is megdöbbenve nyilatkoznak).
     Bugár Bélának jobb lett volna hallgatni!

Tisztelt ünneplő közönség, hölgyeim és uraim!      

Március 15-e van ismét, és mi újra itt vagyunk Petőfi Sándor csodálatos szobránál. Több évtizeden keresztül, március idusán - pozsonyiak és vidékről érkezettek - a „MI PETŐFINKNÉL” gyűlünk össze, hogy megemlékezzünk a márciusi forradalomról és a magyar nemzet Szabadságharcáról. Évente tesszük ezt, mert büszkék vagyunk múltunkra, történelmünk dicső eseményeire - nemzetünkre. Mert büszkék vagyunk Petőfi Sándorra, illetve Pozsony szülöttje, Radnai Béla szobrászművész gyönyörű alkotására. Ugyanolyan lelkesedéssel szeretjük és ünnepeljük a nagy költőt és szabadságharcost, mint tették azt a pozsonyi polgárok a XIX. század második felében, majd a XX. Század kezdetén is, amikor ezt a nagyszerű szecessziós emlékművet fölavatták 1911-ben.

…

       Bevezetőben engedjen meg Képviselő Úr egy személyes kérdést: Milyen így távolról, a karosszékből szemlélve figyelni a nagy politikai „homokozót”?�
        Mivel tudatában voltam annak, hogy az EP képviselőségemmel hivatásos politikai pályafutásomat befejezem, már időben lelkileg fölkészültem arra, hogy hirtelen megszűnik a napi, illetve heti hajsza és az ezzel járó feszültség is. Nem könnyű ez a leállás, hiszen csaknem két évtizeden keresztül aktív résztvevője voltam magyar közösségünk, Szlovákia illetve az unió politikájának. Szerettem a képviselői munkát, sőt az EP tevékenység kimondottan izgalmas volt - gyakran elfog a nosztalgia. Szinte hiányzik az erőltetett menetelés, a rengeteg váratlan eseménnyel megtűzdelt mozgalmas élet. De az is igaz, hogy most már, bizonyos megnyugvással (lehet, hogy kritikusabban) nagyobb távlatból szemlélhetem a nagypolitika szép és sikeres, illetve sajnos nagyon gyakran „szennyes”, kiábrándító megnyilvánulásait.
…

Tisztelt hölgyeim és uraim, tisztelt kitüntetettek, kedves barátaim!

Tegnapelőtt, január 22-én volt nemzeti Himnuszunk születésnapja. 186 évvel ezelőtt, maga a szerző Kölcsey Ferenc nem gondolta volna, hogy a „Hymnusz a magyar nép zivataros századaiból” c. költeménye az egyetemes magyarság legismertebb költői szövege, legszentebb és legszeretettebb ünnepi éneke lesz. Huszonegy évre rá, Erkel Ferencnek köszönhetően megszületett a Himnusz dallama is, és így vált e megzenésített költemény nemzetünk Himnuszává - népünk nemzeti öntudatának legtökéletesebb kifejezőjévé. Himnuszunk fohászkodás, amelyben a költő nem a maga, hanem a közösség nevében szól Istenhez - ezért vált nemzetünk imájává. Kölcsey Ferenc mély átérzéssel vonultatja föl magyar nemzeti múltunk dicső és keserves pillanatait - de Himnusza egyúttal reményt is ad a jövőbe. Bárhol is csendüljön föl Himnuszunk, vigyázzállásba emelkedünk - ezt nagyszüleink és szüleink, az elmúlt nemzedékek oltották belénk. A magyar Himnusz a mi kincsünk, amit senki nem vehet el - más nemzet is csak irigyelhet tőlünk. Számunkra, kilenc évtizede kisebbségben élő felvidéki magyar közösségünk számára, a Himnusz létünk és megmaradásunk egyik szilárd pillére. Megmaradásunkért - tudjuk - nap, mint nap meg kell küzdenünk.

…

Az újonnan megválasztott EP képviselők 2009. július 14-én tették le az esküt Straszburgban, az EP alakuló ülésén. Ezzel egyidejűleg megszűnt az ötéves mandátumom az Európai Parlamentben. Visszatekintve az EP választási időszakra, egyértelműen megállapíthatom, hogy politikai pályafutásom rendkívüli, legérdekesebb és legizgalmasabb szakaszát zárom le.

…

Történelmi öt év van mögöttünk. Több mint ötven évvel ezelőtt egy olyan kezdeményezés indult útjára, amelynek fő célja az volt, hogy tartós békét teremtsen az európai kontinensen. Sorsunkat nem úgy alakította a történelem, hogy az európai integráció kezdeténél ott lehessünk. Sőt, még az 1989-es rendszerváltás után sem hitte senki, hogy az Európai Unió fennállásának ötvenedik évfordulóját már teljes jogú tagállamként fogjuk ünnepelni. Mégis sikerült, és ebben a szlovákiai magyar közösség fontos szerepet vállalt - gondoljunk csak például a 2003-as európai uniós népszavazásra. Ezért is volt jelentős esemény számunkra, hogy 2004-ben először választhattuk meg saját európai parlamenti képviselőinket.

…

A szaloniki csúcs határozata értelmében, bővítési politikánkban a Nyugat-Balkánon Horvátország mellett elsősorban Macedóniára kell összpontosítanunk. De miért döntött így az Európai Tanács, ha három éve nem történik semmi. Itt az ideje, hogy megkezdődjön az érdemi csatlakozási tárgyalás, amely fontos lépés lehetne a régió stabilitása és békés jövője szempontjából. Ha az unió részéről nem történik gyors határozott lépés, akkor a hitelvesztés destabilizáló következményekkel járhat a régióban.

…

A nemzeti kisebbségi jogok tiszteletben tartásával ismét gond akadt Szlovákiában, mégpedig az oktatásügyi miniszter révén, aki a szélsőséges kormánypárt képviselője. Az ő döntése értelmében a kisebbségi iskolákban már csak olyan történelemtankönyvek használhatóak, amelyek szós zerinti fordításai a szlovák tankönyveknek. Ezzel azt a célt kívánja elérni, hogy a történelem tantárgyat a nacionalista párt megrendelésének megfelelően, és ne tények alapján tanítsák. Ezzel szembe megy az eddigi évtizedek gyakorlatával, de a kisebbségi jogokat biztosító nemzetközi normákkal is.

Az EU-ban a kisebbségi közösségek olyan természetes jogokkal rendelkeznek, amelyek biztosítják a történelmük elsajátításának lehetőségét. A magyar pedagógusok és az egész magyar közösség felháborodása Szlovákiában ezért is jogos. Elviselhetetlen, hogy a kormánykoalíció extrémista pártja ilyen módon állandóan szítja a kisebbségellenes feszültséget. Az külön felelőtlen, ha a gazdasági világválság idején uszít a kisebbségek ellen. Tűzzel játszik, aki ilyen ingatag helyzetben így cselekszik

Dear Georgian friends, dear colleagues,

the armed conflict between Georgia and Russia of August 2008 is generally interpreted as a hard failure of the involved parties to settle the “frozen” conflict over Abkhazia and South-Ossetia by peaceful means. Now, the international public opinion is trying to appoint those responsible for the escalation of the conflict. Do we really have the chance to find the originators of the sad events in last August? I think, if anybody had any doubts during or shortly after the conflict, by now there have appeared a couple of facts, which reveal us the pure intentions of the involved parties, already not covered by the beneficiant curtain of the diplomatic language.

…

Kiértékeltük Bauer Edit kolléganőmmel meghirdetett pályázatunkat, mely egy straszburgi tanulmányúton való részvételre irányult.

A sikeres pályázók nevét itt olvashatják. Gratulálunk!

A Csemadok Pozonyi Városi Választmánya aggodalommal értesült a Szlovák Rádió vezetőségének döntéséről, amelynek értelmében a Pátria Rádió URH-sávra való átállását úgy tervezi, hogy a magyarok által nagy számban lakott nyugat-szlovákiai területen nem lesz lehetséges az adás vétele. Az elfogadhatatlan intézkedés súlyosan érinti Pozsonyt és vidékét, ahol a Szlovák Rádió Magyar Adásának jelentős számú hallgatója van. Az ország rendes adófizető és a törvény által előírt rádiódíjat fizető állampolgárokról van szó. Ezért jogos az elvárásuk, hogy a számukra készülő rádióműsorokat zavartalanul hallgathassák.

…

Hosszú összetett munka és heves viták után megszületett (2009. jan. 14. - Straszburg) egy nagyon fontos, de egyúttal ellentmondásos dokumentum, pontosabban a G. Catania (GUE/NGL, olasz) féle jelentést az alapvető jogok helyzetéről az EU-ban 2004 és 2007 között.

…

Kitekintő.hu

Az EP üdvözli, hogy Fehéroroszországban szabadon engedték a politikai foglyokat és engedélyezték bizonyos független újságok megjelenését. A képviselők szerint viszont az EU-val folytatott kapcsolatok jelentős javulásához Minszknek még sok tennivalója van. 

Tovább…

Az EU-Belarusz kapcsolatokban nehéz elmozdulni a holtpontról. Az utóbbi időben kialakult külső nyomások - a gyengülő orosz-belarusz barátság, az orosz-grúz konfliktus okozta megrettenés és nem utolsó sorban a világgazdasági válság - viszont részben elősegítik ezt. 

A Lukasenko vezette ország először akar valamit Európától. A politikai foglyok kiengedése, néhány NGO bejegyzése és a független újságírókkal megkezdett párbeszéd jelzi, hogy Lukasenko, a maga módján nyitni akar Európa felé. A látszatlépéseken túlmenően, a tényleges közeledés érdekében Minszknek az eddiginél többet kell nyújtania. Helyénvaló, hogy az EU kihasználja az adott, habár csekély lehetőségeket. Az Uniónak először lehet tényleges befolyása a belarusz politikai helyzetre és ezért nem mindegy, hogy milyen politikát folytat Brüsszel - az eddigi kritikus hozzáállást és feltételrendszert meg kell őrizni. 

Nagyon oda kell figyelnünk, mert nehéz elképzelnünk, hogy Lukasenko és rendszere képes lenne gyökeresen megváltozni. Fontosak az EU által megtett és tervezett konkrét lépések. Feladatunk a kormányon kívüli szervezetek és a változásért harcoló ellenzék összekovácsolása és támogatása. Ki kell kényszeríteni a reformokat a jogalkotás terén is, gondolok itt a büntető törvénykönyvre, a sajtó- és választási törvényre. 

Az uniós Belarusz-politika minőségének és a demokratizációs folyamat megőrzésének érdekében az EP-nek tovább kell folytatnia a Tanács és a Bizottság ellenőrzését. A térség országai - beleértve Ukrajnát is - bebizonyították, hogy világos feltételek és azok betartása nélkül nincs demokratikus fejlődés, csupán a demokrácia illúziójának építése. 

Az előterjesztett határozati javaslat kritikus és konstruktív, ezért egyértelműen támogatom

Felvidék.ma

Az Európai Unió biztosíték arra, hogy Közép-Európában nem ismétlődhetnek meg az etnikai tisztogatások, ez volt a legfontosabb mondanivalója a mai prágai konferenciának, amelyet a Coexistenia-Együttélés Politikai Mozgalom szervezett az európai nemzeti kisebbségek helyzetéről, a két szlovákiai magyar EP- képviselő védnöksége alatt a Nemzetiségek Házában. 

Tovább…

Múlt szombaton, december 13-án befejeződött az MKP-ban az EP jövő évi választására előkészített jelöltek névsora összeállításának folyamata. 

…

Nos, megtörtént. Szombaton délután színültig megtelt a naszvadi sportcsarnok. A neves vendégek mellett ott volt a naszvadi sport és közélet szinte valamennyi képviselője, de a baráti klubokból érkező vendégek is. Ünnepi beszédet Haris József polgármester mondott, aki beszédében méltatta Vlahy Jenő több évtizedes munkásságát a naszvadi sport szolgálatában. „Évtizedek alatt több generációt is a helyes útra vezetett” – mondta többek közt a polgármester.

Tovább…

Zenta község hivatalos honlapja

A zentai Butora Ágnes októberben gyakornokként dolgozott Duka-Zólyomi Árpádnál, az Európai Parlament felvidéki magyar képviselőjénél. Kíváncsi voltam, milyen lehet az Európai Parlamentben dolgozni, hogyan folyhat a munka Strasbourgban és Brüsszelben, ezért amikor tavaly ősszel egyik ismerősöm felhívta a figyelmemet arra, hogy a felvidéki képviselő gyakornokokat keres maga mellé, megírtam az önéletrajzomat, készítettem egy motivációs levelet, és elküldtem neki – kezdte Butora Ágnes.

Tovább…

“Gróf Esterházy János, a modern kereszténydemokrácia képviselője, az emberi és kisebbségi jogok védelmezője” címmel, Esterházy János portréjának ünnepélyes felavatásra került sor az Európai Parlament brüsszeli székhelyén 2008. december 3-án.

Az állófogadással egybekötött esemény kezdeményezője és szervezője a Magyar Koalíció Pártja európai parlamenti képviselete volt. Duka Zólyomi Árpád és Bauer Edit képviselők meghívására az Esterházy-családot Giovanni Malfatti di Montetretto, a tragikus sorsú politikus unokája és felesége, Sophie Malfatti képviselték.

A (cseh)szlovákiai magyar közösség karizmatikus politikai vezetőjének életpályáját először Bauer Edit képviselőnő méltatta, külön kiemelve a portré alatt elhelyezett idézet aktuálpolitikai üzenetét. (Esterházy egyik parlamenti felszólalásának részlete: „Nyíltan és bátran vallom a tételt, mely szerint nekünk, magyaroknak és szlovákoknak azt kell keresnünk, ami bennünket közelebb hoz, és nem azt, ami bennünket eltávolít”)

Duka Zólyomi Árpád képviselő beszédében ugyancsak megemlékezett Esterházy János emberi és politikai helytállásáról, az egyetemes és kisebbségi emberi jogok védelme terén végzett munkásságáról és a mély hittel megélt kereszténységéről. Elszomorítónak tartotta, hogy Esterházyt, a zsidók, lengyelek, szlovákok százainak megmentőjét, a háborús Szlovákia parlamentjében a szlovákiai zsidók deportálásával egyedüliként szembeszálló - és ezért is üldözött - képviselőt, a szlovák-magyar megbékélést hirdető politikust, a hivatalos Szlovákia a mai napig háborús bűnösnek tartja. Annak ellenére, hogy korábbi üldözője - Szovjetunió(Oroszország) - már másfél évtizede rehabilitálta.

Giovanni Malfatti megköszönte a szervezőknek, hogy “napirenden tartják” nagyapja ügyét. Elmondta, édesanyja - báró Esterházy-Malfatti Alice - elbeszéléseiből világos számára, hogy nagyapja egy szilárd jellemű, a politikát a keresztény erkölcsön keresztül megközelítő, magatartásában a közvetlenséget és a toleranciát megvalósító politikus volt, aki az általa képviselt közösség érdekeit saját személyes sorsa elé helyezte.

A korlátozott helylehetőségek ellenére a portré ünnepélyes elhelyezésén kb. negyvenen vettek részt, számos magyar, szlovák, német és olaszországi európai parlamenti képviselőt is beleértve.

Esterházy János portréja és az említett idézet ezentúl a Magyar Koalíció Pártja európai parlamenti képviselőinek irodája előtti részen emlékezteti majd az arra járókat a hazájában méltatlanul kezelt felvidéki politikus mártíromságára.  

Esterházy János egykori szlovákiai magyar politikus portréját helyezték el szerdán ünnepélyesen az Európai Parlament (EP) brüsszeli székházában. Az arcmás Bauer Edit és Duka Zólyomi Árpád szlovákiai magyar EP-képviselő - mindketten néppártiak - irodái előtti folyosószakaszon kapott helyet.

Tovább…

Tisztelt Kollégák,

a Smer-SD EP-képviselői által november 22-én küldött nyílt levélre reagálva a következőket tartjuk fontosnak közzétenni válaszlevelünkben:

Vegyes érzésekkel írjuk a válaszlevelünket, ami azonban lehetőséget ad arra, hogy az európai nyilvánosság előtt ismertessük az egyre romló szlovákiai kisebbségellenes légkör megértéséhez megkerülhetetlen tényeket. 

A 2006-os szlovákiai választások után főként a nacionalista Szlovák Nemzeti Párttal (SNS) kötött koalíciós szerződés miatt a kormánypolitika részévé vált a gyűlöletbeszéd, ami torzítja és megnehezíti a szlovák-magyar kapcsolatokat. Elutasítjuk a Smer-SD képviselőinek vádját, miszerint kerülnénk az érvek ütköztetését. 

1, Tűrhetetlen a Smer-SD EP-i képviselőinek állítása, miszerint mi, az MKP EP-képviselői Szlovákia hírnevének besározói lennénk csak azért, mert tényekre hívjük fel a figyelmet. Öncélúan sohasem bíráltuk a Fico- kormányt, kifogásaink minden esetben megalapozottak voltak. Emlékeztetni szeretnénk arra, hogy korábban a Smer-SD-s kollégánk is élt a kormánybírálat lehetőségével az Európai Parlament plenáris ülésén, amikor az volt a meggyőződése, hogy a Dzurinda-kabinet belügyminisztere indokolatlanul lépett fel a rendőrszakszervezettel szemben. 

2, Abszurd dolog igaztalannak beállítani a Pátria rádióval kapcsolatos, 2007. december 10-én elhangzott egyperces felszólalást, ami a kisebbségi rádióműsor-terjesztés megszűnésének veszélyéről szólt. Ezt támasztja alá a szlovák közszolgálati rádió másnapi déli hírműsora is, ahol a szerkesztő beszámolt a forráshiányból eredő, kilátásba helyezett megszorító intézkedésről, idézve az intézmény programigazgatóját. Többek között a bírált felszólalás miatt is kapott gyorssegélyt a rádió. Sajnos a mai napig valós a veszély, hogy a kisebbségi nyelveken műsort szolgáltató szlovák közszolgálati rádió megszünteti a középhullámon történő sugárzást, ami a műsorszolgáltatás végét jelenthetné. 2008. november 24-i keltezésű a hír, miszerint a középhullámú sugárzás finanszírozásához valamivel több mint 1,1 millió euró hiányzik. Ha időben nem hívjuk fel a figyelmet a veszélyre, könnyen visszafordíthatatlanná válhat a helyzet. A Pátria rádió ügyének folyamatos lebegtetése csupán a magyar iskolák számára készített hibrid nyelvezetű tankönyvek körüli, hónapok óta tartó bizonytalansághoz hasonlítható, ami kizárólag a feszültség fenntartásának célját szolgálja.

3, Elfogadhatatlan a két éve brutálisan megtámadott magyar diáklány ügyét elintézni azzal a félrevezető megjegyzéssel, hogy senki nem vonta kétségbe a rendőrség eredeti következtetéseit. A vizsgálati anyag több pontban ellentmond azoknak az állításoknak, amiket a belügyminiszter és a kormányfő tett 18 nappal a bűncselekmény megtörténte után, miszerint a sértett, Malina Hedvig félrevezette volna hatóságot. 2007 júliusában az országos rendőrfőkapitány is elismerte, hogy a diáklányt megverték. Egy hónappal később a kormányfő összeesküvés-elméletével emelte a tétet, jelezve: Hedvig-ügy a kormányának bukását irányozta elő. Ennek ellenére 2007 szeptemberében a legfőbb ügyész lehetségesnek tartotta, hogy a rendőrség és az ügyészség tévedtek az ügy kapcsán. Megdöbbentő, hogy ezek után a legfőbb ügyész vádalkut ajánlva, hazugság beismerésére kívánta rávenni a sértettet. 

4, Felháborító a dunaszerdahelyi brutális rendőrségi intézkedés igazolására felhozott példa, ami szerint Bugár Béla állásfoglalása is a beavatkozás törvényességét és indokoltságát hangsúlyozó parlamenti határozat hallgatólagos támogatását jelentené. Az illetékes bizottságban éppen ő nem szavazta meg a jelentést. Ugyanakkor a belügyminiszter „bizonyítékaival“ kapcsolatban az MKP volt elnöke azt is leszögezte, hogy az a néhány, bemutatott felvételrészlet egyáltalán nem támasztja alá a beavatkozás szükségességét. Fenntartjuk azt a nézetünket, hogy a magyar szurkolók szektorát a szlovák rendőrség preventív szándékkal verte szét. A Malina Hedvig ügyhöz hasonlóan most is a hatalom elsietett - vagy éppen célirányosan megtévesztő - végkövetkeztetései miatt fokozódott a szlovák- magyar feszültség.

5, Helytelen bagatellizálni a folklórcsoport belügyminisztériumi bejegyzési kálváriájának körülményeit. A minisztérium arra hivatkozva utasította el a polgári társulás elismerését, hogy az a Kárpát-medence népeinek néprajzi értékeit kívánja ápolni. Az indoklás szerint Szlovákia területi egysége szempontjából a „Kárpát-medence” megalapozatlan (sic!) meghatározás. Abszurdnak tartjuk, hogy a kisebbségi ügyekért felelős miniszterelnök-helyettes küzd az említett földrajzi fogalom ellen, mondván, azt a magyarok életterükként fogják fel.�
Tarthatatlan az igyekezet, amely egyenlőségjelet kíván tenni a nacionalizmus Szlovákiai kormánypolitikává emelése, illetve a magyarországi társadalom perifériáján mozgó szélsőséges erők megmozdulásai között. Ugyanakkor üdvözöljük, hogy a szlovák kormány- több hónapnyi félrevezető megnyilatkozás után - végre tényleg feloszlatta a Magyar Gárda szlovákiai megfelelőjét, a Slovenská pospolitosť szervezetet. Ennek ellenére a beszüntetett szlovák polgári társulás pár napja romaellenes összecsapások formájában Csehországba “exportálta” az intoleranciát. A kisebbségi sorsban élő magyarok képviselőiként azt is tudatosítjuk, hogy a Magyar Gárda elleni határozott magyarországi hatósági fellépés megfosztaná a szlovák nacionalizmust hivatkozási alapjától.

A beneši dekrétumok kérdéskörét illetően az MKP már egy évtizede következetesen vallja a dekrétumok máig tartó negatív hatása felszámolásának szükségességét, illetve a kollektív bűnösség elvének elítélését. Sajnos magyarellenes kampányhadjáratra adott okot egy évvel a Fico-kormány megalakítását követően a fentieket szorgalmazó MKP-s törekvés. A kérdés napirendre tűzése oda vezetett, hogy a kormányfő provokációként fogta fel a beneši dekrétumokat is felölelő MKP-s szlovák-magyar megbékélési nyilatkozattervezet gondolatát, és erődemonstrációként a parlamenttel tulajdonképpen újra szentesítették a Szlovákiában élő magyarok kollektív bűnösségét.

Megengedhetetlen, hogy az SNS határozza meg a szlovákiai politikai napirendet, hiszen az hosszútávon eltorzítja a standard pártok értékrendjét. Aggodalommal figyeljük, hogy már a mindennapjainkba is begyűrűzött a kisebbségekkel szembeni intolerancia, amit a szlovákiai közvélemény-kutatási eredmények is alátámasztanak.�
Bízunk abban, hogy az Európai Parlament elismert képviselőcsoportjai a jövőben politikai bölcsességet tanúsítva hatékonyabban lépnek fel annak érdekében, hogy az Európai Unió tagállamaiban szélsőséges pártok ne juthassanak hatalom közelébe. 

Brüsszel, 2008. december 4.

Duka Zólyomi Árpád és Bauer Edit 

Tisztelt Swoboda Úr!

Sajnálattal tapasztaljuk, hogy a Smer-SD megfigyelői státuszának jóváhagyásával éppen az Európai Szocialisták erősítették meg a szlovák kormánypolitikában uralkodó nacionalizmust.

Meglepődéssel vettük tudomásul nyilatkozatát, amelyben a szlovák- magyar viszony romlásáért a Ján Slota vezette SNS mellett a Magyar Koalíció Pártját is felelőssé teszi.�
Érthetetlen számunkra, hogy Ön, a szlovákiai viszonyok kiváló ismerőjeként miért ró azonos felelősséget a két pártra. 

Alelnök Úr, aggasztónak tartjuk a szlovákiai fejleményeket. Csupán a két éve brutálisan megtámadott magyar diáklány ügyéhez hasonlítható a dunaszerdahelyi magyar szurkolók megverése, ami hozzájárult a szélsőséges csoportok térnyeréséhez. Míg a Malina Hedvig-ügy kapcsán a kormánypártok szította intoleráns légkörben a főügyész vádalkut ajánlva, hazugság beismerésére kívánta rávenni a sértettet, most a szlovák rendőrség által elkövetett túlkapásokat igyekszik a belügyminisztérium eltussolni, mindkét esetben a hatalom elsietett végkövetkeztetései miatt. 

A szlovák politikai vezetés állítása szerint a rendőri beavatkozás arányos és indokolt volt, amit viszont vonakodik, esetleg képtelen hitelt érdemlően bizonyítani.�
Úgy tűnik, a folyamatos kisebbségellenes megnyilvánulások a kormánypolitika részévé váltak. Az Ön által is ismert nyelvi jogok visszaszorítása az utóbbi napokban új jelenséggel “gazdagodott”. A szlovák belügyminisztérium károsnak minősítette a “Kárpát-medence” földrajzi nevet, amire hivatkozva elutasították egy néprajzi civil szervezet bejegyzését. Aggasztónak és veszélyesnek tartjuk a feszültség eszkalálódását, amelynek következtében a szlovákiai közhangulat rohamosan romlik.
Elfogadhatatlan számunkra a szlovákiai politikai szereplők felelősségének az összemosása is. Egyenlőségjelet tenni egyrészt a nacionalizmus mindennapi kormánypolitikává emelése és az - Európa-szerte legitim - autonómiamodellek puszta említése között teljességgel érthetetlen. 

Alelnök Úr, attól tartunk, Robert Fico kormányának kisebbségellenes megnyilvánulásai elérték azt a szintet, amely megmérgezi az őshonos kisebbségi közösségek közérzetét, a gyűlölködést pedig a közbeszéd részévé teszi.
Mindezektől függetlenül nagyra becsüljük az Ön igyekezetét Szlovákia és Magyarország viszonyának javításában. Ezen törekvésében bennünk mindig támogatásra talál. 

Reméljük, az Európai Parlament elismert képviselőcsoportjai a jövőben politikai bölcsességet tanúsítva hatékonyabban lépnek fel annak érdekében, hogy az Európai Unió tagállamaiban szélsőséges pártok ne juthassanak a hatalom közelébe.

Bumm.sk

Duka Zólyomi Árpád hétfőn délután Strasbourgban egyperces felszólalás keretén belül hívta fel az Európai Parlament figyelmét a megromlott szlovák-magyar kapcsolatokra. A felszólalást követően Hannes Swoboda is felszólalt.

Tovább…

www.europarl.europa.eu

Nagyobb pénzügyi segítség a nem eurót használó tagállamoknak
A Magyarországnak nyújtott uniós pénzügyi támogatásról szóló döntéssel egyidőben az Európai Bizottság azt javasolta, hogy 12 milliárdról 25 milliárd euróra emeljék az eurózónán kívüli, fizetési nehézségekkel küzdő EU-tagállamok pénzügyi támogatásának maximális lehetséges összegét. Az EP kedd reggel szavaz arról, sürgősségi eljárásban tárgyalja-e a módosítást. Ha igen, csütörtökig el is fogadhatják azt.

Tovább…